La plupart des relations municipales avec les fournisseurs échouent à cause d'attentes mal alignées : sur la portée, sur la propriété, sur ce qui arrive une fois le contrat terminé. Le processus de demande de propositions est conçu pour faire ressortir les capacités, mais il fait rarement ressortir les questions qui déterminent si un partenariat réussira.
Avant de signer votre prochain contrat de services numériques, voici cinq questions qui valent la peine d'être posées. Elles ne sont pas conflictuelles; tout fournisseur qui mérite qu'on travaille avec lui les accueillera favorablement.
1. À qui appartient le code à la fin du contrat?
C'est la question la plus importante dans toute relation avec un fournisseur numérique, et c'est celle que l'on escamote le plus souvent. Si un fournisseur conçoit une solution sur mesure pour votre municipalité, vous devez savoir, par écrit, à qui appartient la propriété intellectuelle à la fin de l'engagement.
Certains fournisseurs conservent la propriété de tout le code qu'ils produisent et vous l'accordent sous licence pour la durée du contrat. À la fin du contrat, vous perdez l'accès à votre propre système. D'autres construisent sur des cadres propriétaires qui rendent la migration techniquement difficile même lorsque vous êtes légalement propriétaire du code. La réponse que vous voulez est claire et sans équivoque : la municipalité est propriétaire de tout le code sur mesure, de toutes les données et de toutes les configurations produites pendant l'engagement, avec le plein droit de les modifier, de les étendre ou de les migrer de façon indépendante.
2. À quoi ressemble votre solution à la troisième année?
Chaque démonstration de fournisseur a fière allure le premier jour. La vraie question est de savoir à quoi ressemble le système après trois ans d'utilisation, de mises à jour et d'exigences en évolution. Demandez à rencontrer un client de référence présent sur la plateforme depuis au moins deux ans. Parlez à son équipe des TI. Renseignez-vous sur les expériences de mise à niveau, les changements de rupture et les coûts imprévus.
Portez une attention particulière à la façon dont le fournisseur gère les mises à niveau de version. Les mises à niveau préservent-elles vos personnalisations, ou exigent-elles une réimplémentation? Y a-t-il des coûts supplémentaires pour les changements de version majeurs? Une solution abordable la première année mais qui exige une migration coûteuse la troisième année n'est pas abordable.
3. Où résident nos données, et pouvons-nous les récupérer?
Pour les organismes publics canadiens, la résidence des données est une question d'approvisionnement et d'examen de la vie privée qui a du mordant. Beaucoup d'organismes publics maintiennent une politique de stockage au Canada seulement, et tout stockage à l'extérieur du Canada doit résister à une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée. Demandez explicitement à votre fournisseur : où sont les serveurs? Quel fournisseur infonuagique? Quelle région? Y a-t-il des circonstances dans lesquelles les données pourraient être répliquées ou sauvegardées à l'extérieur du Canada?
Tout aussi importante est la portabilité des données. Si la relation prend fin, pouvez-vous exporter toutes vos données dans des formats standards et ouverts? Ou sont-elles verrouillées dans un schéma propriétaire qui vous empêche concrètement de partir? La réponse à cette question vous dit tout sur la façon dont le fournisseur perçoit la relation : comme un partenariat ou comme une dépendance.
4. Que se passe-t-il lorsque nous avons besoin de quelque chose que votre produit ne fait pas?
Aucune plateforme ne fait tout. La question est de savoir ce qui arrive lorsque vous atteignez la limite de ce pour quoi le produit a été conçu. Certains fournisseurs disposent d'API et de cadres d'extension qui vous permettent, à vous ou à un tiers, de créer des fonctionnalités sur mesure. D'autres exigent que vous soumettiez une demande de fonctionnalité et que vous attendiez une version future qui pourrait ou non répondre à vos besoins précis.
Renseignez-vous sur la couverture des API du fournisseur, sur sa documentation et sur votre capacité à vous intégrer à d'autres systèmes de façon indépendante. Une plateforme qui vous enferme dans sa propre gamme de produits est une plateforme qui finira par vous freiner. Recherchez des systèmes qui s'intègrent proprement au reste de votre pile et qui vous laissent libres de les étendre à mesure que les besoins de votre communauté changent.
5. Qui est notre véritable personne-ressource après la mise en service?
Le processus de vente vous présente les meilleures personnes de l'entreprise. La phase de mise en œuvre vous donne un chargé de projet attitré. Puis la mise en service a lieu, et soudain vous soumettez des billets à une file d'attente de soutien composée de personnes qui n'ont jamais vu votre environnement. C'est l'une des plaintes les plus courantes en matière d'approvisionnement technologique municipal.
Demandez précisément : qui nous soutient après le lancement? Quelles sont les garanties de temps de réponse? Y a-t-il un gestionnaire de compte attitré, ou faisons-nous partie d'un bassin de soutien général? À quoi ressemble l'escalade? Les réponses vous diront si le fournisseur est structuré pour des relations à long terme ou si son modèle d'affaires dépend du passage à la prochaine vente le plus rapidement possible.
La vraie question derrière toutes celles-ci
Chacune de ces cinq questions pose en réalité la même chose au fond : ce fournisseur bâtit-il une relation ou une dépendance? Les meilleurs partenariats technologiques vous rendent plus forts et plus capables. Ils vous donnent la propriété, la souplesse et la liberté de prendre vos propres décisions.
Votre communauté mérite un partenaire numérique qui veut que vous restiez parce que la relation fonctionne, et non parce que partir est trop coûteux ou trop compliqué.
Vous aimeriez en discuter pour votre municipalité?
Démarrer une conversation →